<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 12pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p id="reply-intro">On 12/11/2023 13:03, Nick Tait wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div id="replybody1">
<div>
<div class="v1moz-cite-prefix">On 12/11/23 15:10, Noel Butler wrote:</div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<p>DMARC (thus OpenDMARC) makes its decision based on the senders DMARC fo policy -</p>
<p>if policy uses fo=0  then yes, both SPF and DKIM must exist, and both must pass.</p>
<p>if policy uses fo=1  then no, as a minimum <em>either</em> SPF or DKIM must exist, and pass, so DMARC will work with only SPF or only DKIM, it will also work with both, which has the advantage that only one of these must pass, eg: SPF passes but DKIM fails, DMARC usinng fo=1 will pass.</p>
<p>I recommend fo=1 for general use but fo=0 for critical areas, like govts, legal and finance sectors, or those who deal with them on a very regular basis, in which case they wouldn't be authorised to use there govt/corp email for private use so if ill-configured mailing lists for example rejected them, then that's acceptable collateral damage.</p>
</blockquote>
<p>Hi Noel.</p>
<p>My understanding of the "fo" option is that it is only used for reporting. i.e. It doesn't control whether the received email is accepted or not, which is always based on <em>either</em> SPF or DKIM checks passing.</p>
<p>From RFC 7489:</p>
<pre class="v1newpage">   fo:  Failure reporting options (plain-text; OPTIONAL; default is "0")
      Provides requested options for generation of failure reports.
      Report generators MAY choose to adhere to the requested options.
      This tag's content MUST be ignored if a "ruf" tag (below) is not
      also specified...</pre>
<p><br /></p>
<p>Nick.</p>
<p><br /></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Ahhh you're right, my very bad, I was confusing r/s ...</p>
<p>/slap shouldnt do email first thing early Sunday morning after being up till 3am watching Cricket :)</p>
<p><br /></p>
<div id="signature">-- <br />
<p>Regards,<br />Noel Butler</p>
<table border="1" width="748" cellspacing="0" cellpadding="1">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: left;">
<p><span style="font-size: 9pt;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">This Email, including attachments, may contain legally privileged information, therefore at all times remains confidential and subject to copyright protected under international law. You may not disseminate this message without the authors express written authority to do so.   If you are not the intended recipient, please notify the sender then delete all copies of this message including attachments immediately. Confidentiality, copyright, and legal privilege are not waived or lost by reason of the mistaken delivery of this message.</span></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br /></p>
</div>
</body></html>